:)

(Varför blev detta inlägg kursivt? Det kan inte jag svara på, och jag kan inte normalisera det heller. Så tyvärr får nu läsa detta lite på snedden.)


Världen har ställts inför en avgörande fråga.

– Vad är viktigast; jorden eller människan?

För att rädda jorden måste industrin ändras och utsläppen minskas. För att rädda människor ur fattigdom måste vi rika länder låta u-länderna ha sin industrialiserade utveckling så de kan komma ikapp. Alltså vore det omänskligt av oss välbärgade att stoppa de stackars utsatta i u-länderna med deras försök till ett värdigt liv. Kina och Indien är ett utmärkt exempel. Båda länderna är stora klimatbovar och det skulle verkligen hjälpa om dessa länder gjorde en vändning till det mer klimatvänliga alternativet för deras industrier, men tack vare deras industriutveckling har flera miljoner människor lyfts ur fattigdomen.


---


Ett stort skäl till att Usa inte vill skriva på avtalet är att de inte vill riskera landets ekonomi. De är rädda för att jobben kommer försvinna och att Kina kommer få tillgång till arbeten där man tänker på billig produktion och inte alls på klimatet. Kina däremot anser att ansvaret för ett renare klimat ligger i de rikas (Usa's) händer och att det är de länder som verkligen kan göra något åt detta. Medan denna tvist mellan rika och fattiga länder fortsätter så försvinner viktig tid om hur vi verkligen ska få reda på klimatet.

(Ska dock inte sticka under stol med att Kina sköter sig mycket väl vid minskningen av koldioxiden på egen hand i landet, mycket bättre än Usa. Vissa skulle till och med tro att Kina sköter sig bättre nu än om de skulle gå med på världens klimatavtal, eftersom det medför en massa krav som är svåra att uppfylla. Jag vet inte vad som är bäst; att låta de sköta sig själva vilket ger ett gott resultat, eller att tillsammans med världen försöka bekämpa klimathotet. Svår fråga!)